大家好，我是毛爸。
今天跟大家分享一下美国防晒产品行业年非常轰动的一起召回事件。
分享的目的，不是为了制造恐慌，而是希望大家能对防晒喷雾这个产品有一定的警惕性，并且对一类致癌物有一定的了解和提防。
另外，有位西安的读者，最近一直在跟我交流写文章的方法论，在聊《买了这个爆款防晒霜的，最好不要再给孩子使用了》一文时，她说，文中大部分知识点都是她了解并能写出来的，但她是想不到的：
所以，借这个分享，今天同时也把召回事件中代表三方利益的相关机构的battle一并写出来，以让这位西安的读者了解更多的东西。
目录：
一、事件中代表三方利益的相关机构
二、事件详述
三、召回产品附录
四、牛皮癣小广告
一、事件中代表三方利益的相关机构
1.代表消费者利益的机构
两家机构：Valisure实验室、美国消费者报告（CR）。
Valisure实验室：位于美国康涅狄格州的一家独立的实验室，曾推动FDA召回一批有问题的洗手液，并且一直对消费品中的苯做检测研究。
美国消费者报告（CR）：美国非常知名的非营利性消费者组织。做过很多好事情，也犯过一些错误，也主动承认过错误。被很多企业告过，也确实发表过一些有争议的研究结论。但绝大多数情况下，都是值得信赖的
2.代表品牌方利益的机构
机构：美国个人护理产品委员会（PCPC）、强生、拜尔斯道夫等相关公司。
美国个人护理产品委员会（PCPC）：位于华盛顿，是代表家全球化妆品和个人护理产品公司的全国性的贸易协会。在监管部门出台规定前，会去跟监管部门沟通battle，有媒体会把其称为游说组织。
强生公司等：这个就不用介绍了，大家都知道。
3.监管机构
就是美国食品药品监督管理局（FDA），不用多做介绍了。
二、事件详述
年5月25日，Valisure实验室发布了一篇官方报告。报告的核心内容是，他们家在多个品牌和批次的防晒产品中检测出了苯：
多个品牌和批次具体是多少呢？
Valisure的报告中有两个附件链接，检出（苯）和未检出的各一个。我数了一下，他们总共测了69个品牌个（独立）批次的产品，其中就有78批次产品测出了苯，占比达27%。而这78批次产品中，46款批次又全是防晒喷雾（其他的有面霜、乳胶棒），占比达59%。
Valisure的报告写得非常棒。又专业、又好懂，又很聪明。
在专业层面，为了跟公众说清苯的危害，Valisure把几个权威机构都拎出来做了背书：
根据美国疾病控制和预防中心、美国卫生与公众服务部、世界卫生组织和其他监管机构的说法，苯已知会导致癌症。美国国家职业安全与健康研究所将苯定义为致癌物并将列为暴露途径。
而在报告中，Valisure不仅希望FDA能召回相关产品，还指出了FDA的规定漏洞——请求FDA能为防晒霜制定苯的浓度限制，并设定每日暴露限制，原因是：
FDA已明确确定，苯根本不应该用于标准药品生产，因为它具有不可接受的*性。而防晒霜产品在美国属于OTC药品，但相关的监管标准却没有提到和苯有关的任何规定。
在好懂层面，Valisure仅用一句话就说清了苯的危害：
苯是科学界已知的最受研究和