「来源:｜一坨英俊的五花肉ID：gh_2ad」
1
我是看过爱情神话的。
既不是冲着爱情，也不是冲着神话去的。实际上我看的是枪版，他们都在讨论，我就抽空瞥了一眼。
难就难在我还能看完，这就很难得。
所以我认为这是一部好片。
好就好在，不把观众当傻子，懂得尊重观众。知道这帮上海土著喜欢啥，追求啥。
除了电影名字稍微磕碜一点，台词设计还是蛮灵的，起码不是把一些流行的老梗炒来炒去。我印象最深的就是最后，一群人在围着看费里尼的什么名作，但是一样打瞌睡吃东西上厕所，一样会无聊。
给我的启示是，无论再经典的电影，包括名著，如果脱离时代太久远，再怎么经典，也令人无法欣赏。黑泽明的黑武士，还有七宗罪什么的，我就三分钟就看不下去。
电影尊重观众就尊重在这里，它不装，不端着。
如果最后一幕大家都全神贯注，激动万分，欢呼雀跃，热烈讨论，就反而有点过了。
只不过我们现在很多事都是这样，比如春晚。
2
好就好在它真实：李小姐的那一夜不过是断了高跟的名牌鞋，格洛瑞亚的那一夜只能是需要收款的画作，蓓蓓的那一夜或许是鲫鱼汤多加的调料。
她们围坐在一起，听老乌讲起他的那一夜，原来爱情可以是男人一生的海啸，倾覆一座城的波涛……仿佛很美好的样子，像个神话，但是回过神再看看老乌本人，她们就会出戏，大概率会觉得女神眼瞎。
已经活到了不会为一张素描而心动的年纪，爱情终究属于神话，不如护手霜和点心值得回味。
年轻女性哪懂这个？
电影中的三个女性，李小姐看条件应该和两万多一双的高跟鞋不太配，格洛瑞亚则每天生活在幻想中，蓓蓓出轨离婚但没有变成怨妇。是上海女性的群像？还是第三代郭敬明的小时代，要不就是爱情呼叫转移，女性权利意识的觉醒是很明显的。
她们都有着美好的人生。
3
豆瓣评论说：
“电影的观众画像应该是照着豆瓣来的，一群住在大城市的老破小里不工作的寂寞中年人，嘴上说的都是艺术，脑子里想的都是做爱，喝着打折的酒吹着当年的牛，连街边鞋匠都在谈论阿姆斯特朗和哲学，喜欢自嘲但拒绝批评，偶尔被拆穿要一顿爆锤回击，看费里尼的时候都在吃东西打瞌睡，完了再在社交网站给好评。”
点睛。
whatever，我能看完，看完了还没骂娘，那就是好片。
有钱有闲能吃荤打屁，这样的生活才TM是神话。
爱情什么的，
我呸。